公诉方指控被告赵某和李某在2016年9月23日10点左右在北京某村拆除非法建筑时发生冲突。与此同时,赵某和李某无故殴打被害人。他们用镐不断敲打受害者的头和腿,导致受害者在营救后无效死亡。据鉴定,死者死于直接作用于头部的钝性暴力所致的颅脑损伤,伤者为二级轻伤。
检察官认为,两名被告的刑事责任应以故意伤害罪追究。赵某曾被判处有期徒刑。释放后五年内再次犯罪的,处有期徒刑或者更多。他是累犯,应该依法从重处罚。
两名被告所在的保安企业负责人和乡镇政府工作人员证实,事故发生当天,150多名聚集在现场非法建筑内的拆迁战士与保安人员对峙。在屋顶上扔砖头和烧瓶。几名保安人员受伤,拆除工作暂停。同一天,保安人员配备了警棍、盾牌、头盔等。10多名保安人员受伤,其中一些人头部受伤,一些人被烧伤。后来,村里决定继续拆除工作。保安人员冲进现场后,现场一片混乱。保安人员彼此有身体接触,并开始互相合作。
该镇副镇长说,该案件涉及的庭院没有获得任何批准程序,属于非法建筑。这地方是梁某当年租的。后梁某将土地转租给蔡某等人进行仓库建设,事前梁某与政府达成赔偿协议,表示将积极配合拆迁工作,但蔡某与梁某在赔偿问题上没有达成共识,拒绝拆迁。
梁说,他承包了村里废弃的鱼塘,然后把土地转租给别人,以便建立仓库出租。在谈到拆迁补偿时,他到村里和房客谈了谈,但是由于面积的不同,他不同意。受伤的受害者回忆道他在地上建了一些仓库和房子出租。事故发生的那天,他睡在房子里。在拆除期间,他被保安人员殴打,亲属死亡。
在审判期间,两名被告承认他们在拆除非法建筑时遭到袭击。十多名保安冲进医院。双方开始反击袭击者。在混乱期间,不清楚他们击中了谁。辩护人认为,当天实施的是政府的正常拆迁违法行为,双方在冲突中造成受害者死亡,被告人应认定为过失死亡罪。
开庭审理后,法院认定,根据证人证词、监控录像和被告供述的证据,可以证明两名被告有主观、客观伤害他人的意图,造成一人死亡,一人轻伤。两名被告均构成故意伤害罪。本案由拆迁纠纷引起,但根据监控录像等证据,两名被害人在事故发生时均未发生暴力拆迁行为,无法证明被害人有过错。法院最终判被告赵某15岁。三年监禁,李某七年监禁。
2015年的中国房地产市场标签太多了。大家提出20个理由,不是为了寻求最终的答案,而是为了唤起更多的人。
相关推荐:
- 保安人员流失的原因、影响及对策探讨2018-12-21
- 融入护航工作实现人生理想——对越宝保安企业武装护航工作的思考2018-12-21
- 谈保安工作中的爱、耐、关怀、温馨、信赖服务2018-12-21
- 加快发展保安服务业的新思路和新思路2018-12-21
- 企业学问是保安人员和谐生活的纽带,是保安企业健康发展的动力2018-12-21
- 首都国有保安企业发展中的问题与对策2018-12-21
- 企业的发展离不开每一个保安人员的努力2018-12-21
- 六项措施,一个核心——实现保安工作快速发展2018-12-21
- 保安企业已经形成了三通、三通、三通的现代保安企业的核心价值观2018-12-21
- 保安企业监管现状2018-12-21
- 保安企业技术防御服务记录2018-12-21
- 所有被护送的保安人员都有保险2018-12-21
- 企业保安管理中如何使员工更加积极2018-12-21
- 企业保安管理需要多种投入2018-12-21
- 龙县3岁儿童掉井,银行保安跳井救人2018-12-21
- 焦家湾小偷偷窃三家商户的保安安排2018-12-21
- 济南冬季保安加强工作单位已登记备案2018-12-21
- 保安企业加强党的建设,充分发挥党员的领导示范作用2018-12-21
- 市保安业市场调节动员与开发工作会议2018-12-21
- 关于保安职业教育培训的几点建议2018-12-21